@misc{3aea7279256f470d8230d59d176af7d6,
title = "Home sweet home : le confort des logements s'est am{\'e}lior{\'e}, mais pas pour tous les m{\'e}nages",
abstract = "En 2004, un premier article sur le confort et la qualit{\'e} des logements {\'e}tait diffus{\'e} dans les chroniques « Vivre auLuxembourg »1. Cet article, fond{\'e} sur les donn{\'e}es de l'enqu{\^e}te EU-SILC 2003, dressait deux constats majeurs. Si l'on adopte une perspective minimaliste du confort, en tenant compte uniquement de l'existence dans le logement d'une salle de bains, d'au moins un WC int{\'e}rieur, de l'eau chaude courante et du chauffage, 97% des m{\'e}nages disposaient d'un niveau de confort satisfaisant, voire tr{\`e}s satisfaisant. En revanche, si l'on adopte une perspective plus large du confort, en incluant notamment des {\'e}l{\'e}ments li{\'e}s {\`a} la qualit{\'e} et {\`a} l'environnement du logement, seuls 33% des m{\'e}nages d{\'e}claraient n'avoir aucun probl{\`e}me de logement. Les m{\'e}nages les moins satisfaits {\'e}taient majoritairement des locataires d'appartements. Etre propri{\'e}taire d'une maison semblait {\^e}tre le gage d'un meilleur confort, selon les d{\'e}clarations des m{\'e}nages.",
keywords = "confort, logements, m{\'e}nage",
author = "{De lanchy}, Ga{\"e}tan",
year = "2010",
language = "Fran{\c c}ais",
series = "Vivre au Luxembourg",
publisher = "CEPS/INSTEAD",
number = "70",
type = "Other",
}