@techreport{887d6a319d0e4934b2fb509c1fa700ff,
title = "M{\'e}tropolisation et mobilit{\'e} r{\'e}sidentielle au Luxembourg : la fronti{\`e}re, catalyseur de p{\'e}riurbanisation et de polarisation sociale ?",
abstract = "L'acc{\'e}l{\'e}ration du processus de m{\'e}tropolisation observ{\'e} au Luxembourg durant la derni{\`e}re d{\'e}cennie fait de ce petit pays un cas pertinent d'analyse au niveau d'{\'e}ventuelles in{\'e}galit{\'e}s socio-spatiales. En effet, le Luxembourg peut {\^e}tre qualifi{\'e} de territoire r{\'e}sidentiel « pour privil{\'e}gi{\'e}s », en raison des prix du foncier et de l'immobilier relativement {\'e}lev{\'e}s comparativement {\`a} ses voisins. Plusieurs questionnements peuvent {\^e}tre soulev{\'e}s {\`a} propos de la localisation r{\'e}sidentielle et de la mobilit{\'e} r{\'e}sidentielle des travailleurs du pays et de son espace transfrontalier. Si quelques travaux ont explor{\'e} la structuration socio-spatiale du Grand Duch{\'e} et de sa capitale, peu de connaissances approfondies sont disponibles {\`a} l'{\'e}chelle de son aire d'influence transfrontali{\`e}re. Sur la base d'informations administratives longitudinales, certains facteurs d'influence de la mobilit{\'e} r{\'e}sidentielle sont ici explor{\'e}s entre 2002 et 2008. Des d{\'e}placements r{\'e}sidentiels ont {\'e}t{\'e} analys{\'e}s selon 4 hypoth{\`e}ses : 1) Rapprochement de la fronti{\`e}re luxembourgeoise ; 2) Passage de la fronti{\`e}re pour entrer dans le pays / capitale ; 3) Sortie vers un pays frontalier ; 4) D{\'e}m{\'e}nagement sans lien avec la fronti{\`e}re luxembourgeoise. Pour la p{\'e}riode de r{\'e}f{\'e}rence, on observe peu de d{\'e}placements transfrontaliers, la majorit{\'e} des d{\'e}m{\'e}nagements s'{\'e}tant effectu{\'e}s dans le m{\^e}me pays de r{\'e}sidence. Pendant que le fait de d{\'e}m{\'e}nager dans la Grande R{\'e}gion semble influenc{\'e} par les cycles de vie ({\^a}ge, {\'e}tat civil), l'entr{\'e}e au Luxembourg et/ou dans sa capitale apparait davantage relever des effets de la m{\'e}tropolisation (type d'emploi, salaire). D'un c{\^o}t{\'e}, les nationalit{\'e}s des salari{\'e}s entrant au Luxembourg ainsi que leur type d'emploi et leur salaire semblent d{\'e}voiler une polarisation des « privil{\'e}gi{\'e}s ». Mais d'un autre c{\^o}t{\'e}, les trajectoires de sortie du pays, si nos r{\'e}sultats montrent qu'elles concernent des salari{\'e}s moins bien positionn{\'e}s, impliquent {\'e}galement des individus en d{\'e}but de carri{\`e}re r{\'e}sidentielle et professionnelle, venant complexifier les facteurs d'influence de sortie.",
keywords = "In{\'e}galit{\'e}s sociales, Luxembourg, Mobilit{\'e} r{\'e}sidentielle, Polarisation sociale, R{\'e}gions Frontali{\`e}res",
author = "S{\'e}bastien Lord and Philippe Gerber",
year = "2010",
language = "Fran{\c c}ais",
series = "Working Papers",
publisher = "CEPS/INSTEAD",
number = "2010-28",
type = "WorkingPaper",
institution = "CEPS/INSTEAD",
}