@inbook{30c863661d464056be90edcc5d23b89f,
title = "Die unmittelbaren Auswirkungen des Berliner Mietendeckels: Wohnungen g{\"u}nstiger, aber schwieriger zu finden",
abstract = "Vor einem Jahr trat in Berlin der Mietendeckel in Kraft, mit dem die seit Jahren stark steigenden Mieten f{\"u}r f{\"u}nf Jahre eingefroren werden sollen. Der Mietendeckel sieht verbindliche Quadratmeterpreise vor, nur wenig differenziert und nur mit wenigen Ausnahmen. Mithilfe von Mietannoncen werden die Effekte dieser Ma{\ss}nahmen auf den Berliner Wohnungsmarkt untersucht. Die in den Annoncen geforderten Mieten f{\"u}r die regulierten Wohnungen sind demnach in direkter Folge auf die rechtlich bindende Einf{\"u}hrung am 23. Februar 2020 im Vergleich zu den unregulierten um sieben bis elf Prozent gefallen. Aber nur f{\"u}r ein Viertel dieser annoncierten Wohnungen werden in den Inseraten regelkonforme Mieten angegeben. Zudem ist die Zahl der inserierten Mietwohnungen deutlich zur{\"u}ckgegangen. Im Umland, beispielsweise in Potsdam, das dem Mietendeckel nicht unterliegt, sind gleichzeitig die Preise um rund zw{\"o}lf Prozent gestiegen. Die langfristigen Auswirkungen des Mietendeckels sind zwar noch unbekannt, allerdings weisen erste Indizien sowie die umfangreiche empirische Literatur auf eher negative Effekte hin. Zielf{\"u}hrender w{\"a}re es, mehr Anstrengungen in den Wohnungsbau zu stecken.",
keywords = "Rent Control, Rent Freeze, Housing Rents, Berlin",
author = "Hahn, {Anja M.} and Kholodilin, {Konstantin A.} and Waltl, {Sofie R.}",
year = "2021",
month = feb,
doi = "10.18723/diw_wb:2021-8-3",
language = "Deutsch",
volume = "8-2021",
series = "DIW Wochenbericht",
publisher = "DIW Berlin",
pages = "117--124",
booktitle = "DIW Wochenbericht",
address = "Deutschland",
}