@techreport{58451b93318040d9ad4ee5448239d1b5,
title = "L'analyse par cohorte au Luxembourg. Les limites de la m{\'e}thodes dans un pays d'immigration : illustration {\`a} partir des donn{\'e}es de l'European Values Study",
abstract = "Le pr{\'e}sent document vise {\`a} savoir s'il est possible d'{\'e}tudier le parcours de vie des diff{\'e}rentes cohortes au Luxembourg au moyen de la m{\'e}thode de l'analyse par cohorte. Il se divise en trois parties principales. Dans la premi{\`e}re, nous pr{\'e}cisons ce que nous entendons par cohorte, effet de cohorte et analyse par cohorte. Dans la deuxi{\`e}me partie, nous cherchons {\`a} savoir si l'analyse par cohorte est possible au Luxembourg. En utilisant les donn{\'e}es des recensements luxembourgeois (1991 et 2001) ainsi que les estimations de la population pour 1999 et 2008, nous montrons que cette m{\'e}thode peut difficilement convenir pour {\'e}tudier des populations qui se caract{\'e}risent par d'importants mouvements migratoires. Nous examinons ensuite la possibilit{\'e} de proc{\'e}der {\`a} ce type d'analyse aupr{\`e}s de la population compos{\'e}e de personnes ayant la nationalit{\'e} luxembourgeoise. Utilisant pour ce faire les donn{\'e}es luxembourgeoises de l'European Values Study (EVS) de 1999 et 2008, nous montrons qu'il ne suffit pas d'examiner des populations similaires pour pouvoir proc{\'e}der {\`a} des analyses par cohorte, mais qu'il est {\'e}galement n{\'e}cessaire que les m{\'e}thodes d'{\'e}chantillonnage soient similaires. La troisi{\`e}me partie interroge pour sa part la validit{\'e} des deux vagues luxembourgeoises de l'enqu{\^e}te EVS",
keywords = "European Values Study, Luxembourg, analyse par cohorte, immigration, m{\'e}thodologie",
author = "Charles Fleury",
year = "2010",
language = "Fran{\c c}ais",
series = "Working Papers",
publisher = "CEPS/INSTEAD",
number = "2010-43",
type = "WorkingPaper",
institution = "CEPS/INSTEAD",
}